Header Ads


拥抱自主权诉求 S4S影响各政党政见



S4S是砂拉越州的核心精神,利用或被利用是一体两面,政党为了选票,也得和S4S一样高喊捍卫砂拉越州主权。当政党利用S4S或者类似课题来拉票,在某种程度上是因为选票而向选民妥协,因为选民认同S4S对中央政府的诉求。
S4S打出砂拉越自主权诉求赢尽砂州民心,更在上届砂拉越选举中强力发酵,成为砂国阵赢得政权的重要武器,也令丧失先机的行动党受挫,而S4S近年来已成为朝野政党争取对象,或被利用利用的对象,S4S发言人梁传宏受媒体访问时指出,当政党碰触S4S的时候,选民也利用了S4S的风潮让政党带来更有利于砂拉越的诉求和政策。
他说,S4S和政党最大的不同在于政党追求选票和执政,而S4S追求砂拉越完整的主权体制。
“不论朝野政党,只要能提出可恢复砂拉越完整主权的政见,基本上便是符合S4S的宗旨和目标。所以S4S在大选是一种捍卫国家体制的标杆,即不倾向任何政党,却可以影响政党的政见和决策。”
至于西马政治领袖认为,砂拉越趁巫统弱势且亟需砂沙议席维持国阵政权而需索无度,并以此“绑架”巫统索自主权,S4S对此有何看法?
梁传宏称,S4S诉求是恢复MA63(1963大马建国契约)精神,关于“绑架”之说,他认为这倒是马来亚联邦政府的施政偏差,导致砂拉越有理由索取应得的权益。
他指出,若是以前后次序的逻辑,其实是巫统为首的执政联邦政府亏待砂拉越在先。
询及在来届全国大选,S4S中扮演的“压力”角色,是否会继续责成砂政府加速向联邦索自主权的进程,梁传宏表示,S4S在任何时候,都不断推广主权醒觉运动,并督促砂拉越政府向联邦政府索取主权的每一步。
他认为,在大选期间,S4S可以为政党带来选举的压力,政党只有为砂拉越带来更优惠的主权方案,才会获得选民的青睐。


No comments

JavaScript